בית המשפט לענייני משפחה בחדרה חייב זוג הורים מאזור חדרה לחסן את ילדם בן השנה נגד טטנוס באופן מיידי. הפעוט נכווה בכף רגלו ממדורה, ובשל כך המליץ רופא הילדים להורים לחסן את הילד נגד טטנוס (בעברית – צפדת או פלצת, מחלה הנגרמת מרעל חזק שמייצר חיידק, וללא טיפול או חיסון עלולה לגרום למוות).
הרופא דיווח על כך ללשכת הבריאות המחוזית, רופאת הנפה שוחחה עם ההורים, אך ההורים התייעצו עם רופא נוסף ובעקבות שיחתם עימו החליטו שלא לחסן את בנם. אותו רופא הסביר את החלטתו בכך שכאשר מדובר בפצע מדמם אין צורך במתן החיסון כיוון שהדם מוציא את נבגי החיידק מהגוף…
"דומני כי עמדתו הינה עמדה אישית יותר מאשר עמדה מקצועית (…) למסקנה זו אני מגיע גם לנוכח נחרצות עמדתו לפיה הסיכוי שהקטין יחלה במחלה כתוצאה מחיידק הטטנוס הינה אפס מוחלט", ציין השופט טל פפרני בהחלטתו. השופט אף ציטט את דעת השופט יהורם שקד בעניין דומה: "באותה נשימה שתישמע טענה כי לפיה לא כל מי שלא יחוסן יחלה בחצבת, תוכל להישמע גם הטענה שלא כל מי שיחצה כביש שעיניו מכוסות, ייפגע מרכב חולף. יחד עם זאת, כפי שחציית כביש בעיניים מכוסות תיחשב כפעולה בלתי אחראית בעליל, שיש בה כדי להעמיד בסיכון בלתי סביר את שלומו של האדם, כך מניעת חיסון מפני מחלה כחצבת, אף בה יש להעמיד בסיכון בלתי סביר את שלומו של הקטין. כפי שברור מהי דעתנו ביחס לחציית הכביש, כך ברורה גם דעתנו ביחס לחיסון כנגד מחלת החצבת".
לקראת סוף שנת הלימודים החולפת נמנעה כניסת תלמידים שאינם מחוסנים כנגד חצבת לבית הספר הדמוקרטי בחדרה.
בהחלטתו, העניק השופט להורים ארכה של 24 שעות לביצוע החיסון בבית החולים.
