בית משפט השלום בעיר, פסק בשבוע שעבר פיצויים לשמונה בעלי דוכנים בשוק העירוני הישן בחדרה, שדוכניהם נסגרו על ידי העירייה באוקטובר 95 לאחר שמחבל מתאבד פוצץ עצמו באחד הדוכנים. בעקבות הפיגוע החלה בנייתו של השוק החדש, אולם העירייה אחרה לתת לסוחרים דוכנים חלופיים בשוק החדש, כמובטח. השופטת, קרן אניספלד, פסקה לכל אחד משמונה
מבעלי הדוכנים 63 עד 88 אלף שקלים, בהתאם לעניינו האישי וחייבה את עיריית חדרה גם בהוצאות משפט.
פרשת בעלי הדוכנים החלה לפני שמונה שנים. אז נסגר השוק הישן שפעל בשטחה של עיריית חדרה ולכל אחד מבעלי הדוכנים הובטח דוכן חלופי בשטחו של השוק הישן. אולם הדוכנים ניתנו להם באיחור ניכר מהמועד עליו התחייבה עיריית חדרה, של שנה ויותר.
עילת התביעה הנוכחית, ציינה השופטת בפסק דינה, עיקרה שני הסכמים שערכה עיריית חדרה עם בעלי הדוכנים, שלא כובדו. בהסכם הראשון, נקצבו הסכומים לפיצוי בגין איחור במתן הדוכנים והוא נערך לקראת פינוי השוק הישן. "העירייה מתחייבת לשלם לכל סוחר סך בשקלים השווה ל-1000 דולר לחודש בגיל כל חודש פיגור", נכתב בו.
ההסכם השני נחתם לפני אכלוס השוק החדש והוזכר בו ההסכם הראשון ולכן הוא אף מאשש ומחזק את טענות בעלי הדוכנים. בנוסף, נסב הסכם זה על מטרות השימוש בדוכן שיימסר לסוחרים , מפרט השוק החדש ועוד כל מיני עניינים טכניים שאינם נוגעים לתביעה. וכן מצוין בו בו מעמדם של בעלי הדוכנים כדיירים מוגנים.
בהסכם השני מופיע אמנם גם סעיף שבו מוותרים בעלי הדוכנים על פיצוי בגין איחור במסירת הדוכנים, כנגד ויתור העירייה על חלק מחובותיהם עבור השוק הישן והשוק הזמני שהוקם עד כניסתם לשוק החדש. לטענת התובעים, אולצו לחתום על הסכם זה. לדברי השופטת אכן הופעל לחץ, כפי שהעיד גבי שטרית שפעל בנדון מטעם העירייה בעדותו. אבל עדיין: לא כזה שמנע מהתובעים הפעלת שיקול דעת בחתימתם על סעיף הויתור.
