fbpx
[shortcode-weather-atlas city_selector=1178232 background_color="transparent" daily=0 unit_c_f="c" sunrise_sunset= 0 current=0 detailed_forecast=0]

מגיע הרגע שבנאדם צריך להגיד: די

למה בנימין נתניהו מחפש לערוך פריימריז מוקדמים? האם הוא רואה צל הרים כהרים? בינינו, מי בליכוד יכול להחליף אותו?
בנימין נתניהו (צילום: U.S. Department of State, ויקישיתוף)
בנימין נתניהו (צילום: U.S. Department of State, ויקישיתוף)

 

עד היום ההיסטוריונים בארצות הברית לא מבינים מדוע נשיא מוכשר כמו ריצ'ארד ניקסון היה זקוק לרגל אחרי מועמד דמוקרטי חסר סיכוי, דבר שיצר את פרשת ווטרגייט, שהפילה, בסופו של דבר, את ניקסון עצמו. זוהי האובססיה השלטונית והרצון לנקות את השטח ממוקשים פוטנציאליים, יגידו חוקרי ההיסטוריה והנפש של הנשיא לשעבר.

בנימין נתניהו (צילום: U.S. Department of State, ויקישיתוף)
בנימין נתניהו (צילום: U.S. Department of State, ויקישיתוף)

 

האם זוהי הסיבה שגם בנימין נתניהו מחפש לערוך פריימריז מוקדמים? האם הוא רואה צל הרים כהרים? בינינו, מי בליכוד יכול להחליף אותו? מי יכול לגרוף את קולות ההמונים ולהביא 30 מנדטים? גדעון סער? גלעד ארדן? קשה להאמין שהם מסוגלים לאתגר את נתניהו. האם נתניהו לא נלחם בעצם בשדים של עצמו? ממי הוא חושש? הליכוד שלו וכמעט ניתן לומר, המדינה שלו, ולעוד הרבה זמן, אם רק ירצה ויישאר זהיר ולא יעשה משגה פטאלי.

מאז בן גוריון לא היה פה אדם עם עוצמה כמו זו שיש היום לנתניהו. השבוע שאלתי ידיד האם הבן, יאיר, יהיה ראש ממשלה אחרי ביבי. התשובה שקיבלתי הייתה קצת מפחידה. כן, אמר לי הידיד, יש סיכוי שנתניהו ג'וניור ימשיך את השושלת. ואני בכלל חשבתי על יאיר לפיד. אולי זה קצת מאוחר, אבל צריך לחשוב, לטובת הדמוקרטיה ולטובת המדינה, על הגבלת תפקיד ראש ממשלה ל-10 שנים. זה טוב למדינה וטוב למנהיג עצמו.

אהבתם? שתפו!

אולי גם יעניין אותך

שיתוף ברשתות החברתיות